吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。

北京市监狱管理局清河分局垦华监狱于2017年12月24日提出减刑建议：范增玉在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议将其刑期减为无期徒刑。

《银保监会出台独立个人保险代理人监管规定》童笑梅说：“确实存在这种可能，毕竟业余选手在吃的方面不可能像专业运动员这么留意。另外，如果运动员因为身体不适服用了药物，也可能被检出违规药物。不过根据专业流程，她可以在尿检后提交一份‘治疗用药豁免’申请，提前报备就不会有问题。”